Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

politique

L’hôpital public en débat à Venelles

Publié le par bmasson-blogpolitique

L’hôpital public en débat
« Depuis des mois, les personnels des hôpitaux alertent par divers mouvements sur leur situation critique à l’hôpital public tout en assurant le service minimum », a introduit Michel Bianco de la fondation Copernic 13, lors de la rencontre-débat à Venelles qu’il a organisé en présence de Frédéric Pierru, chercheur en sciences sociales et politiques (CNRS Lille 2) et membre du comité de direction de la Chaire Santé de l’IEP (Paris). Rappelant dans une salle attentive, les risques, les conditions de travail et le contexte délétère à l’hôpital public, qui subit une austérité inédite «avec toujours moins d’effectif et moins de moyen», Michel Bianco ajoute : « Protégeons ce conquis du Conseil national de résistance comme un trésor pour nous permettre à tous de vivre en bonne santé ».
Et d’interroger : « Comment pouvons nous continuer à accepter l’hôpital Usine, que l’on nous propose, avec des méthodes d’organisation qui relève du travail à la chaîne ? Il faut le crier très fort, on ne soigne pas avec des bilans comptables mais bien avec toute l’humanité des êtres que nous sommes. Cette situation est une vraie question de choix de société, elle ne peut reposer sur la seule mobilisation des personnels mais bien sur une prise en compte citoyenne, donc de nous ». Par la suite, l’intervention du spécialiste Frédéric Pierru, qui a dressé diagnostic et pronostic, a ouvert sur un débat en présence du public composé notamment de plusieurs salariés de la fonction publique hospitalière.
Houda  Benallal

 

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

Réunion publique avec Pierre Dharreville - Loi travail XXL - Chômage

Publié le par bmasson-blogpolitique

Il n'y a pas une majorité pour les ordonnances telles qu'elles ont été dévoilées fin août.
Je fais partie de ceux qui ont porté la contestation le plus fort possible.
Il y a eu 7h de discussion sur la loi-travail avec la CGT et avec les autres syndicats.
Ce n'est pas suffisant. Ce n'était pas une négociation.
La discussion ne portait pas sur les textes.

Le champ d'action du gouvernement : "faites confiance au dialogue social".
Parmi les 4 amendements que j'ai portés et qui ont été acceptés: sanctuariser les dispositions d'ordre public dans la loi, ce qui permet de bloque des dispositions majeures.
J'ai voté contre le texte

Quand j'ai débarqué dans l'hémicycle, je me sentais porteur de tout ce que nous avions discuté entre nous pendant la campagne, on a eu de l'espace pour développer des idées.
On a réussi à faire passer un certain nombre de choses dans les médias.
Le contenu de la loi. Avec l'inversion de la hiérarchie des normes, la loi devient une passoire. La loi ne s'écrit plus au parlement mais dans chaque entreprise au gré du rapport des forces.

Ca va entraîner du dumping social. On prive le peuple de fixer lui-même des règles intangibles et indispensables. Les dispositions de la loi demeurent, celles de la branche sont verrouillées et les discussions se situent au niveau de l'entreprise.
Les femmes sont les premières victimes de tout cela. Elles ont les statuts les plus précaires. Un certain nombre de droits, dont le congé de maternité, vont être remis en discussion.

La disparition des CHSCT qui n'étaient pas là par hasard.
Cette institution est née d'un besoin dans les entreprises pour la santé et la sécurité.
Ce n'est pas un accroissement des droits des salariés dans les entreprises.
Le contrat de projet. C'est un nouveau contrat précaire.
Les PME/PMI: le rétrécissement du périmètre concernant les licenciements économiques.

Si on veut que la mobilisation grandisse, on veut opposer un code du travail renouvelé et du 21e siècle. On peut ouvrir des chantiers nouveaux dans la discussion.
Sur la santé au travail, on a des propositions à faire.
Donner des nouveaux pouvoirs aux salariés dans les entreprises: la question du conseil d'administration se pose. C'est là que les actionnaires exercent leur pouvoir.
La sécurisation des parcours et la sécurité sociale professionnelle.

En revendant ses stocks-options de la société Danone, madame Pénicaud a fait une plus-value boursière de 1 million d'Euros. La captation par les actionnaires des richesses produites par le travail est une source de problème.
Les mobilisations du 12 septembre ont été importantes. En juillet, le gouvernement pensait prendre tout le monde de vitesse. Le 10 octobre, il y  une mobilisation sur la fonction publique. La gravité du projet inquiète dans l'ensemble du monde syndical.
Je me tiens à disposition pour venir aux portes des entreprises.
 

Il y a une loi d’habilitation. Les ordonnances sont publiées par le gouvernement et rentrent en application. Puis il y aura la loi de ratification en novembre. Il y aura un nouveau débat à l’Assemblée Nationale, donc ce sera une nouvelle occasion de se faire entendre.

La force des mobilisations va donner la force à la parole portée dans l’hémicycle.

L’histoire n’est pas finie et la signature de Macron ne permet pas de conclure le sujet.

J’encourage à amplifier les mobilisations dans les semaines qui viennent et à élargir les consciences.

 

 

 

J’invite  chacun à illustrer avec des exemples précis et vécus pour alimenter mon propos.

Comment faire pour mobiliser dans le monde intérimaire?

Le premier étage de la fusée, par les ordonnances, est la réduction du coût du travail pour les grosses entreprises. Il y a aussi la réduction du taux des heures supplémentaires et la suppression des primes pour les intérimaires (CDI chantier).

Le second étage sera l’assurance chômage. On s’attaque au salaire brut.

Le troisième étage, c’est la réforme des retraites avec le système par point à la suédoise.

Les chauffeurs routiers.

Avec une journée de mouvement, ils obtiennent un accord de branche collectif pour garantir certains de leurs acquis qui étaient menacés. C’est un exemple pour les autres salariés. Ca a été relevé par la CGT comme un exemple assez parlant.

Il y a des entreprises qui ne respectent ni le code du travail ni les conventions collectives. Les petites et moyennes entreprises vont pouvoir légaliser, grâce aux ordonnances, tout ce qu’elles font maintenant illégalement. Par exemple ils pourront ne plus payer les augmentations collectives des branches. Ni payer le 13e mois. Donner des RTT au lieu de payer des heures supplémentaires à 25 ou 50% et 100%.  Ce sont souvent les salariés qui sont le moins protégés dans ces entreprises.

L’employeur va décider du salaire des gens, de leur vie et du nombre d’heures qu’ils vont faire. Ces petites entreprises de moins de 11 ou de moins de 50 ne travaillent pas essentiellement pour la sous-traitance ni pour les groupes industriels. Sur le périmètre de Fos, il y a des artisans, des boulangers, des maçons.

Il y aura de plus de plus de gens dans la précarité, même si certains ont des CDI, dans le mal-vivre.

Dans les entreprises de plus de 50 salariés, la disparition totale des CHSCT me pose problème. La loi El Khomri le permettait pour les entreprises de moins de 300 salariés.

Les CHSCT intervenaient au niveau de la sécurité dans les entreprises, mais aussi au niveau de la pollution et de l’environnement. Je suis curieux de savoir ce qu’ils vont faire avec les bombes qu’ils ont allumées.

Les accords de 35 heures étaient supérieurs à la convention collective, et au code du travail.

Chez Ponticelli, ils ont fait cinq jours de grève. Ils ont laissé quelques plumes. Chez ADF, le rapport des forces n‘était pas là et les 35 heures disparaissent. L’horaire hebdomadaire de l’entreprise est de 39 heurs par semaine.

La transformation du CICE identique par une ristourne sur les cotisations sociales.  Aïe, si notre Sécurité sociale n’est plus financée, ça va être compliqué.

Le patronat doit être tenu à privilégier les CDI, et quand il dépasse l’utilisation des CDD (il n’y a aucun mesurage) il sera taxé, amis sans indication sur la taxe. Et pourtant, ils sont dans la capacité de définir les montants sur les licenciements aux prud’hommes.

Il y a une unité politique, dans le mauvais sens du terme.

Quand les CHSCT étaient en place, ce n’était pas évident ni facile d’aller sur tous les sujets, la toxicologie, la médecine du travail, les maladies professionnelles.

Le Comité économique et social va gérer en partie ça, les CE, les problématiques de DP (Ndlr : ?) et cela me semble impossible pour moi. Si on dit que l’entreprise est un petit état, on aurait pu imaginer qu’il y ait un ou deux ministres qui fassent tout.

Un repreneur d’entreprise pourra reprendre les contrats des clients mais il ne sera pas obligé de reprendre les contrats des travailleurs. C’est grave et insupportable. C’est ce qu’on  a connu il y a 3 ans. Si cette loi avait existé en 2013,  deux entreprises de Fos ne seraient plus là.

Les travailleurs handicapés. Je peux vous recevoir dans ma permanence pour en parler plus.

Ce qui est inacceptable c’est que les personnes en situation de handicap vivent sous le seuil de pauvreté. Pour l’ensemble des minimas sociaux, des minimum vieillesse, des personnes en situation de handicap, leurs revenus sont en-dessous du seuil de pauvreté.

On a une responsabilité car on est plus engagé.

Durant les 30 ou 40 dernières années, on a entendu 2 choses: il faut fléxibiliser et il faut baisser ce qu'ils appellent  le coût du travail. Ca fait 40 ans que ça ne marche pas.

Ils analysent l'effet du CICE sur l'emploi. C'est 20 milliards d'Euros par an. Ils disent que ça crée ou contribue à maintenir 100 000 emplois.

Pour vous situer le budget du ministère de la Santé et de la Solidarité dans notre pays, il est de 15 milliards par an. Il y a 9 millions de pauvres.
On tombe 20 milliards par an pour baisser ce que eux ils appellent le coût du travail. Ca n'a aucun effet, ni sur les ouvertures d'entreprises, ni sur les créations d'emplois. Ils s'entêtent dans la fléxibilisation du travail. La théorie renforcée de, comment on l'appelle? le président des riches et des patrons, c'est la théorie du ruissellement.
Tous les grands experts économiques s'entendent pour dire que c'est une c*.
Il faut qu'il y ait des riches de plus en plus riches pour que ceux d'en dessous récupèrent cette richesse. Cette idée est fausse.

 

12/2017

Eric Boquet: Jeff Bezos, fondateur d'Amazon gagne 54482 euros par minute. On attend le ruissellement avec beaucoup d'impatience!

En France, en Europe et dans le monde, c'est la réalité de 50 ? (je reviens sur le livre des 1%, nous sommes 99%). Ndlr: 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d'individus.
Macron disait que maintenant on ne choisit pas son métier pour toute sa vie. On se forme toute sa vie. Dans la loi, on demande d'avoir une sécurité de l'emploi et de la formation parce qu'on sait qu'il faut répondre aux évolutions.

Pour conclure, il y a un exemple qui passe un peu inaperçu en ce moment, c’est le Portugal. Il y a quatre ou cinq ans, il y a eu une élection législative. La droite avait la tête du gouvernement. Les forces de gauche anti-austérité  ont eu l’intelligence de se retrouver, et cette coalition de gauche conduit les affaires du Portugal. Ils tournent le dos à ce que préconise l’Europe. Ils augmentent le SMIC de 10%, les pensions de retraite, etc. Le Portugal a des résultats économiques exceptionnels en terme de croissance, de consommation. Personne n’en parle. Tout le monde le cache. En Europe, un pays fait la démonstration qu’en tournant le dos à l’austérité on crée de l’emploi et de la richesse.

L’attaque des services publics n’est plus un sujet tabou. On les attaque ouvertement. Il y a des projets délétères qui concernent la santé, je pense notamment à ce qui se passe sur l’hôpital d’Aubagne avec la fermeture de la réanimation. C’est un déplacement vers le privé, la Casamance, clinique en difficulté financière. On se sert de l’argent public pour renflouer le privé lucratif.

Avec le regroupement hospitalier sur notre territoire, on prend un chemin catastrophique. Et si on ne bloque pas ces mécanismes, dans moins de dix ans, nous n’aurons plus de service public hospitalier. Il restera un mouroir par ci par là.

C’est aussi ce qui se passe sur les maisons de retraite. C’est passé entre les lignes de la loi Touraine.

Nous sommes un des départements les moins bien lotis en représentation publique. Moins de 10% des établissements de nos aïeux sont des établissements publics. Au niveau national, c’est 45 à 50% (y compris l’associatif).

La précarité est de plus en plus omniprésente dans le service public. 25 à 30% de l’ensemble de la masse salariale dans les hôpitaux publics sont des précaires avec de plus en plus de contrats CDI, des CDD d’une semaine, de deux jours. On ne veut plus réfléchir ni à moyen terme, ni à long terme, ni à court terme. C’est bien la disparition qui est programmée.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Selon un nouveau sondage Harris Interactive pour LCP, deux Français sur trois (65 %) se déclarent désormais opposés à la réforme du Code du travail version XXL (+ 7 points depuis fin août).
29 % des électeurs d’Emmanuel Macron (+ 11 points) y sont opposés.
L’encadrement des indemnités prud’homales reste la mesure la plus contestée, par six Français sur dix.
76 % (+ 5 points) estiment que les syndicats vont perdre du pouvoir. 63 % considèrent que les conditions de travail vont se dégrader.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

ALERTE
RUISSELLEMENT : "En un an, la fortune de Bernard Arnault a progressé en
valeur de plus de 30 milliards de dollars. Ce bond de 30 milliards en un an
représente en fait un gain de 3,5 millions de dollars toutes les heures (de
jour comme de nuit) durant un an."

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Les avocats du SAF mettent à disposition des salariés, des défenseurs syndicaux et des avocats un argumentaire visant à briser le plafond de verre des indemnités prud’homales pour licenciement illégitime et obtenir une juste indemnité.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------------

Janvier 2019:

 

Amiens, Troyes et maintenant Lyon, 3 conseils de prud’hommes en moins de 8 jours jugent la Loi Travail XXL de Macron contraire au droit international et à la convention n° 158 de l’Organisation internationale du travail (OIT)
Source CGT

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Bernard Arnault : sa fortune est supérieure à 100 milliards de dollars...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Muriel Penicaud fait un lapsus sur le chômage.

Elle est "contre le chômage et pour la précarité"!

-------------------------------------------------------------------------------------------

Muriel Pénicaud et son lapsus sur le chômage qui pourrait devenir un sujet de bac philo...

----------------------------------------------------------------------------------------------

Destruction de droits sociaux en cours:

Selon Le Monde, un précaire qui touchait 920€/mois d'allocation chômage ne touchera plus que 460€/mois suite au changement de calcul de l'indemnité journalière.

Revenus divis

 

Juin 2019

Pierre Dharréville :

"Il ne faut pas diminuer les droits des salariés, on casse le système de l’assurance chômage avec une logique d'assurance je cotise, j'ai des droits" assure le député PCF Pierre Dharréville, critique face aux annonces de Muriel Pénicaud . »

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Les sénateurs PCF sont contre la réforme du chômage 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pénicaud fait les poches des chômeurs 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Les chômeurs useraient d'une stratégie erronée, selon certains...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ian Brossat 

"La précarité touche les libéraux aussi...."

Emmanuel Macron :"Il y a des offres de boulot"

Mais....aujourd'hui il n'y a rien pour ceux qui ne sont rien!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Emmanuel Macron avec ses offres d'emploi.

"Le chômeur qui ne voit rien est coquin !"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

le Français harcelé

------------------------------------------------------------------------------------------------

« La réforme du gouvernement de l'assurance-chômage est indigne et révoltante. La moitié des chômeurs est indemnisée. La moitié de ceux qui le touchent à moins de 800 € et on veut nous faire croire qu'il faut encore durcir les conditions d'accès ? »

Ian Brossat.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Les mauvaises nouvelles sont en hausse

L'assurance chômage 

Source : AFP

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reforme Assurance chômage.

Pénicaud fait fi du rejet unanime et instaure une paupérisation des chômeurs. Près de 3 milliards économisés sur leur dos. L’examen mardi de ce document par les syndicats s’annonce houleux. Et leur avis ne sera que consultatif.

Source « L’Humanité ».

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Explication de la théorie du ruissellement:

D'abord les 1% prennent tout l'argent, et c'est tout.

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Vallsman 

Pour promouvoir la loi travail, il use du 49,3.

CGT

---------------------------

« Aujourd'hui les riches restent mais gardent l'argent, il est où le ruissellement ? »

Fabien Roussel.

---------------------------

"Il y a de plus en plus de précarité dans l'emploi", "Quand on travaille seulement 18h par semaine, on fait comment pour vivre?"

Fabien Roussel

------------------------------

 

Qui a bénéficié des réformes?

Source AFP

---------------------------

USA 
Biden 
"La théorie du ruissellement ne fonctionne pas."
04 21
----------------
Pierre Dharréville.
Le "grand âge". 
Abandon de la solidarité nationale.
09 21
-------------------

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

Communiqué de la FNATH (Fédération Nationale des Accidentés du Travail et des Handicapé)

Publié le par bmasson-blogpolitique

 

 

Pierre Dharréville :
« La précarisation, la compétitivité et la casse du code du travail provoque un accroissement préoccupant des accidents mortels et des maladies professionnelles. »

-----------------------------------------------------

Juillet 2019
Sébastien Jumel :
« Il ne faut jamais qu’un élève en situation de handicap soit considéré comme un enfant de plus, un enfant de trop, un enfant discriminé ».
« Nous portons l’ambition importante d’un acte 2 de la loi de 2005 par le biais de 57 propositions votées à l’unanimité. »

---------------------------------------

Accident du travail à Morlaix 

-----------------------------------------------

L'article 28 du PLFSS 2020 économise 40M€ sur le dos des personnes à mobilité réduite. Buzyn veut mettre en place un nouveau référencement où seuls les fauteuils ne dépassant pas les 600€ auraient droit à une prise en charge.

Source « L’Humanité 

10 19

-------------------------------------------------------------

Pour Aurore Bergé l'hommage rendu à Moussa Sylla est instrumentalisé. Il faut dire qu'elle prend le sujet des morts au travail très au sérieux. Voilà ce qu'elle affirmait en 2019 : «"Mourir au travail" : sérieusement ? On en est encore là de la vision du monde du travail ?!»

Accidents du travail – Silence des ouvriers et ouvrières meurent.

07 22

----------------------

02 23.

790 mort.es au travail en 2019.

La majorité avait plus de 50 ans.

-------

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

Le Si! pour l'indépendance en Catalogne

Publié le par bmasson-blogpolitique

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La campagne est menée avec les moyens du bord: affichettes photocopiées, gros scotch.

Les pro-indépendantistes affichent le drapeau catalan et le Si! chez eux.
J'ai vu les jeunes femmes militer la semaine avant le vote. 
Il y a un problème de corruption, d'utilisation de l'argent et de la répartition de celui-ci. 
A ajouter, la volonté d'organiser l'élection en toute légalité, ce qui ne fut pas le cas.

 

 

Carles Puigdemont siégera-t-il à Bruxelles le 2 juillet ?

Pegasus 
Espionnage téléphonique
Indépendance de la Catalogne.
L'Humanité.
----------------
 
Espionnage: friture sur les lignes téléphoniques en Espagne.

Après les leaders indépendantistes, c’est au tour du président du gouvernement espagnol d’apprendre qu’il était sur écoute.

(…) Toujours est-il que l’Espagne est régulièrement secouée par des affaires d'écoutes, qui touchent tant les milieux d’affaires que ceux de la politique. A droite comme à gauche. Même l’ancien rien roi Juan Carlos n’a pas été épargné. Madrid peut se targuer de compter un champion en la personne d’un ancien commissaire de police qui, avec sa brigade patriotique, a « contrôlé » plusieurs dizaines de milliers de communications téléphoniques !

Même Pablo Iglesias, l’ancien leader de Podemos qui dénonce, aujourd’hui, « une crise institutionnelle sans précédent » a été soupçonné d’avoir eu recours à des méthodes peu scrupuleuses dans une sombre affaire de vol de téléphone touchant une de ses anciennes collaboratrices.

 05 22

 

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

Libérons Mumia!

Publié le par bmasson-blogpolitique

Il a gagné le droit de se soigner grâce à la mobilisation internationale.

Poursuivons le combat pour sa libération

Libérons Mumia! Et un tour d'horizon de la Cité internationale de la Fête de l'humanité, sous la pluie, mais non sans espoirs.

--------------------------

Mumia Abu-Jamal 

Fête de l'humanité 2019

 

-----------------------------

Mumia Abu Jamal.

 

Mumia Abu-Jamal, né Wesley Cook le 24 avril 1954 à Philadelphie, est un journaliste, écrivain et militant afro-américain. Il a été condamné en 1982 à la peine de mort pour le meurtre de Daniel Faulkner, un policier de Philadelphie. (Wikipédia).

Arrêté il y a 42 ans, Mumia Abu Jamal, membre des Black Panthers et journaliste radio, a été condamné pour un meurtre qu'il n'a pas commis.

Mumia Abu Jamal va avoir 70 ans : « Après 42 années de prison sans fondement juridique, Mumia doit être libéré ». 

(L’Humanité).

Dans « Condamné au silence », il dénonce la censure, le racisme, le système carcéral et le fonctionnement de la justice. Ses textes tiennent du billet d'humeur. (Editions la Découverte).

Journaliste et ancien militant des Black Panthers dans les années 70, Mumia Abu Jamal est persécuté par le système carcéral et judiciaire. (Révolution permanente).

04 24

-----------------

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

Candidature de l’étang de Berre au patrimoine mondial de l’Unesco - Hippocampe

Publié le par bmasson-blogpolitique

 

Madame, Monsieur, Cher(e) ami(e),

Vous le savez sans doute, j’ai proposé en juin 2016 de porter la candidature de l’étang de Berre au patrimoine mondial de l’Unesco.

Au delà des intérêts multiples pour les habitants de ce grand territoire, cette candidature peut être l’occasion de construire un nouveau projet tourné vers l’avenir conciliant tout autant l’économie que les questions écologiques ou urbaines, mais avec toujours cette préoccupation « l’homme au cœur du projet ».

Dans ce contexte, le mercredi 11 octobre, nous allons lancer le comité des ambassadeurs de l’étang de Berre qui est constitué de personnalités publiques qui auront à cœur de populariser cette démarche.

Je serais heureux de vous compter parmi ceux, si ce n’est pas déjà fait, qui disent oui à l’étang de Berre mais également parmi nous le 11 octobre à 18h00 au Théâtre des Salins.

Cordialement.

Gaby CHARROUX
Maire de Martigues

 

 

 

Je soutiens:

La Mède

Etang de Berre

Martigues

 

 

Police municipale

Chevaux

Martigues

Etang de Berre

Eté

Coquillages

Industrie et étang

Balise sur l'étang

 

Etang de Berre : l’hippocampe est de retour !

Disparu un long moment, il réapparaît peu à peu... Depuis 5 ans, l’hippocampe reprend ses droits dans les eaux de l’Étang de Berre dont elle était une espèce emblématique.

Florence Bertrand Maraine 

Collioure 

Hippocampe

 

 

Hippocampe
Tag
Le Havre

 

Hippocampe

Seaquarium

le Grau du Roi

--------------

 

 

Les 23, 24 et 26 mars derniers se sont tenus les ateliers sur l'étang de Berre, à l'initiative de la sous-préfecture et basés sur les propositions du rapport parlementaire de Pierre Dharréville, Jean-Marc Zulesi et Eric Diard. Trois ateliers réunissant élus, associations et acteurs divers en lien avec l'étang, avec chacun un chef de file en fonction de la thématique abordée.

Les lignes continuent donc de bouger pour redonner à notre étang l'attention et la valorisation qu'il mérite dans notre territoire.

04 21

------------------

Kim Norman

Hippocampe

2017

Filets de pêche récupérés au fond des mers.

Muséum

Le Havre

Australie

-------------

L'hippocampe - L'ippocampo.

Capri

----------------

 

600 000 personnes sur les plages de l'étang de Berre.

https://etangdeberre.org/plage/

------

L'hippocampe.

"Méditerranée L'odyssée pour la vie"

France 2.

"L'Humanité"

-----------------

Les Hippocampes, du grec ἵππος, híppos, « cheval » et de κάμπος, kámpos, « poisson marin », aussi appelés familièrement chevaux de mer, sont un genre de poissons à nageoires rayonnées de la famille des Syngnathidae. Une cinquantaine d'espèces se répartissent dans les eaux tempérées et tropicales partout dans le monde. Comme beaucoup de poissons, ils souffrent de la destruction de leur habitat et de la surpêche liée au braconnage.

Nageant à la verticale, ce poisson à l'anatomie excentrique évoque le profil du cheval auquel il fut maintes fois comparé et à qui il doit son nom. Si on ignore encore ses origines, il émerveille les scientifiques par ses comportements remarquables et ses particularités anatomiques.

C'est un animal très ancien puisque les premiers fossiles datent de près de 40 millions d'années.

L'hippocampe a un mode de reproduction tout à fait unique dans le monde animal : la femelle pond ses œufs fécondés dans une poche ventrale du mâle, qui portera les œufs jusqu'à leur éclosion. Les petits naissent avec une poche appelée poche vitaline.

---------------------------

Hippocampe

Club de plongée

Calvi*

----------

*

Calvi

Citadelle et plage.

Mon dessin avec le cheval volant.

----------------

Calvi

Citadelle.

Mon dessin avec le dinosaure.

----------------

Calvi

Monte Grosso

Mon dessin avec les poissons.

----------------

Hippocampes
Emmanuelle Lainé
Le Portique
Le Havre

-------------

L'hippocampe respire mal parmi les déchets.
Il est obligé de porter un globe de scaphandrier.
Graph 
Paris 
---------
 

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

Loi travail XXL : réunion publique avec Pierre Dharréville

Publié le par bmasson-blogpolitique

 
 
 
Madame, Monsieur, Cher.e ami.e,
 
Le président de la République, à grand renfort de médias, a signé les ordonnances sur la loi travail mais la bataille n'est pas finie. Signer, ce n'est pas ratifier !
 
Pierre Dharréville vous invite à venir décrypter ensemble le contenu des ordonnances et à en débattre lors de la Rencontre citoyenne qu'il organise jeudi 5 octobre à 18h à la salle des Festines à Fos sur Mer.
 
En attendant d'avoir le plaisir de nous retrouver, recevez nos cordiales salutations.

 

Marie-France Nunez

Attachée parlementaire
du député Pierre Dharréville
0658251420
 
 
Initialement prévue pour le jeudi 5 octobre, la Rencontre citoyenne sur le décryptage des ordonnances de la loi travail XXL est reportée au vendredi 6 octobre à 18h à la salle des Festines à Fos sur Mer.

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

"La présidentialisation : une impasse pour la démocratie - Pierre Dharréville" :

Publié le par bmasson-blogpolitique

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

La question du genre dans l'orthographe - Fête de l'Humanité - 2e partie

Publié le par bmasson-blogpolitique

Première partie du débat ici:

Je partage complètement que la langue soit un état de rapport de forces entre les femmes et la société. Je voudrais savoir si dans les autres langues, nordiques, l'allemand, l'anglais, le suédois, etc. on perçoit de manière aussi forte les inégalités envers les femmes dans la vie.

Le masculin l'emporte sur le féminin? Cette règle a du mal à passer chez les féministes...
Ca rejoint ce que dit la camarade là-bas sur le féminisme. Il y a beaucoup de gens qui ne savent pas que c'est pour l'égalité. C'est pour ça qu'a été créé le masculinisme. Beaucoup de personnes sont au fait que le féminisme est pour l'égalité. Mais, pour les autres, c'est assez dur de leur faire comprendre ça. Je ne sais pas si vous avez des idées ou des astuces.

Le masculin l'emporte sur le féminin? C'est à voir....
Il y a vingt ans, j'ai commencé à dire à mon enfant policier/policière, pompier/pompière. Policière, c'est passé, pompière pas encore. Il se faisait reprendre à l'école parce que ce n'était pas juste.

Mon fils revient dans ma chambre en pleurant. Il disait "Maman, il n'y avait pas de femme préhistorique!". Je disais toujours "les hommes préhistoriques" au lieu de dire "les humains préhistoriques". L'éducation non sexiste, ça marche, quand il pense homme, il pense femme aussi  et inversement.

J'étais un peu hoministe et pas que féministe. J'avais oublié les hommes.

Le masculin l'emporte sur le féminin? Mon oeil! Dans l'écrit, c'est extrêmement compliqué. Surtout quand on est un homme et qu'on essaie de se battre pour l'égalité femmes/hommes. Ce sont des réflexes qu'on n'a pas. Il y a un autre aspect à côté du combat de la langue à proprement parler.

Le vrai combat est dans la logique du droit. Les juristes sont complètement fermés avec des concepts fermés. Le concept le plus central en droit est celui de sujet de droit qui n'existe qu'au masculin. Après on est un meuble, un bien, un immeuble. Soit ça soit un objet. 
Pour faire bouger les juristes et se battre contre eux aussi car les ont la main-mise sur la langue juridique, et on est formatés, il va y avoir un combat pas seulement sur la langue mais sur le système juridique et la manière dont on pense le système juridique: le sujet du droit et de l'Homme avec un grand H. Parler des droits humains ne suffira pas. Il faudra changer la logique. La filiation se fait auprès de l'homme. On prend le Code Civil. La naissance se fait par la déclaration du père ou de la mère, mais en premier c'est le père. Dans le Code Civil, on a l'homme partout, la propriété partout, et la propriété masculine qui se fait dans l'histoire.

Hugo Pompougnac rappelle que l'on s'achemine doucement vers la fin de la discussion.

Il va falloir se débarrasser de cet homme-là (dominateur, NDLR) et cela va demander beaucoup d'énergie et pas seulement des féministes. Tout le monde doit s'y mettre bien entendu. Cela fait trente ans que le nom des droits de l'homme est contesté par les féministes. Des jeunes commencent à remener la bagarre. L'argument qui dit que l'on ne peut pas changer ce terme car ça date de la Révolution est le plus mauvais argument du monde. La Déclaration des droits de l'homme de 1789 était faite pour les hommes et pas pour les femmes. C'était clair et net. Les femmes ont protesté dans les semaines qui ont suivi. et on leur a dit "Non, non, ce n'est pas pour vous!"
Une association qui veut défendre les droits de tous devrait changer de nom. L'histoire de la majuscule (le H de Homme NDLR) est une embrouille.

Robespierre parle de la Déclaration des droits de l'homme sans mettre de majuscule à homme. On nous fait croire qu'avec une majuscule, mesdames, vous êtes comprises, c'est non. D'abord, ça ne s'entend pas une majuscule et c'est une invention par je ne sais qui. On aimerait voir l'inventeur. On doit se débarrasser de ça.
On aura besoin de beaucoup de monde. Dans chaque domaine, il va falloir penser à ça. Dans le droit, c'est une évidence. L'ordre alphabétique pourrait fonctionner aussi pour parler de la femme et de l'homme là où il faut.  Avant le père passe la mère. Le M est avant le P.
Si vraiment on parle des deux, cela ne devrait pas poser problème.
La question est : parle-t-on vraiment des deux?

Sur le mot féministe sans e qui deviendrait féminist, la  langue n'est pas une science exacte. On ne décide pas un jour que deux et deux cela ne faisait pas deux et demi mais quatre, donc on change. On ne peut pas faire comme ça.
Il y a une histoire des mots. Le mot féministe est un mot qui est né avec un autre sens. C'était utilisé dans la médecine au 18e et au 19e siècle. Il parlait des hommes féminisés dont le corps n'était pas tout-à-fait viril. On disait qu'ils souffraient de féminisme. Historiquement, les féministes dont nous parlons, nous, ont repris ce terme pour transformer le stigmate et ont dit "Maintenant, nous, on va s'appeler comme ça."
Est-ce qu'un jour, on changera de terme? Je ne sais pas. Mais en tout cas, il faut faire un petit peu d'explications. C'est une question d'éducation.

La domination masculine. Quand je parle des lettrés, je ne veux pas dire qu'ils sont les seuls à agir. Mais ce sont souvent eux qui construisent les raisonnements favorables à la domination masculine. Il est clair que ces gens-là doivent être mis en cause quand ils ne sont pas égalitaires ni égalitaristes. Il est clair aussi que ce ne sont pas eux qui décident. Si les choses mises en place par les masculinistes ont marché, c'est dû au fait qu'ils ont commencé dans une France peu lettrée, les gens allaient peu à l'école. Il y avait une toute petite élite masculine qui allait à l'université. Ce sont eux qui écrivent les livres et les dictionnaires. C'est relativement facile d'intervenir comme ça. De nos jours, ça n'est plus possible. L'éducation est pour tous. Et la langue est un bien commun. Tous les ans, les vrais faiseurs de dictionnaires vous expliquent qu'il y a quarante mots nouveaux qui sont entrés dans la langue. Ce n'est pas eux qui ont décidé. Les vrais lexicographes lisent les journaux, les blogs, écoutent la radio. Ils se disent: "Tiens, il y a tel mot, tel mot qui est apparu." Ce sont les gens qui utilisent la langue qui la font. Ensuite, il faut s'attendre à ce qu'il y ait des problèmes.

Chaque fois qu'on propose de faire une réforme de l'orthographe, ce qui est absolument nécessaire car les trois-quarts des petits Français sont paumés et trimballent toute leur vie une espèce de complexe car ils ne peuvent pas écrire une lettre, ni un livre, ni une poésie,  parce qu'on leur a répété qu'ils ne savaient pas et que le Français recule partout dans tous les pays car on est la langue la plus compliquée après le Japonais -je l'ai appris il n'y a pas longtemps- à cause de la différence entre l'écrit et l'oral, même quand la réforme est super-light,  on a des messieurs et des dames qui montent au créneau et ils ne sont pas n'importe qui. Regardez qui c'est!

Ce sont des gens qui défendent leur capacité à se penser supérieurs. Il y a un enjeu politique dans la langue qui dépasse complètement la question du féminin et masculin. C'est un enjeu social et politique. Il y a des actions citoyennes à faire autour de la langue et il faut assumer ça et s'investir, s'informer, faire de la formation, et on a raison quand on dit "le prof, la prof".

Je remercie Eliane Viennot qui une autrice des éditions iXe que j'ai la fierté d'avoir créé et dirigé. C'est une maison d'édition.

Editions iXe.
Il y a une petite note de proximité qui invite les auteurs et les autrices, les lecteurs et les lectrices de iXe à adopter la règle de proximité avec quelques exemples.

Editions iXe.
Le combat féministe.
On a une place dans le monde et on doit l'assumer. Notre présence dans le monde passe par la langue. On y est souvent invisibilisées, pour ne pas dire silenciées. Comment s'affirmer dans une langue qui vous occulte et qui occulte le féminin avec un argument masculiniste et sexiste qui dit "que le masculin l'emporte au nom de la plus grande noblesse du sexe masculin sur le sexe féminin" ?
C'est un argument de force. Qu'est-ce que c'est la noblesse du sexe masculin? de l'homme par rapport à la femme?
C'est un argument de pouvoir qui vise à nous réduire au silence et à faire de nous des citoyennes de seconde zone comme pendant la Révolution française. On n'était pas incluses dans les droits humains. Il a fallu se bagarrer.
Les éditions iXe s'efforcent de faire bouger les lignes. Je n'ai pas de recette miracle sur la manière d'écrire.
Les écritures inclusives sont des tentatives que l'on introduit dans nos livres avec une petite avancée.  On utilise le point médiant et on ne sépare pas la marque du féminin de la marque du pluriel. Si on écrivait intelligent.e.s c'est donner au féminin un statut particulier qui l'isole dans le monde.

Ce qui compte d'abord, c'est la question de la personne. Si je prends le combat social auquel je suis attachée également, on voit avec les ordonnances une précarisation énorme de la population. Si on donne de la visibilité au fait que 80% des femmes qui travaillent en temps réduit  ne l'ont pas choisi, si on insiste sur la précarité particulière des femmes, on va faire progresser tout le monde.

Chaque fois qu'on personnalise un combat, en même temps, on aide l'ensemble de l'humanité. Le combat féministe d'aujourd'hui n'est pas du tout un combat fermé et étroit,  c'est un combat pour l'égalité. Je peux vous dire que moi qui ai été élue de Seine-Saint-Denis, et qui continue de me battre sur le terrain de la Seine-Saint-Denis, la question de l'égalité est sensible à tout le monde. Ce combat féministe est un combat extrêmement large.

On lit des textes sans tenir compte du contexte dans lesquels ils ont été écrits. Tout ce combat là fait qu'aujourd'hui, il y a plein de jeunes femmes qui se trouvent dans nos quartiers populaires dans des situations extrêmement difficiles.
Et puisqu'on parlait de la Révolution française un peu plus longuement que du reste, on n'est pas du tout dans le même contexte qu'en 1789. On n'a pas de raison de garder ce qui était écrit en 1789, bon ou mauvais, en 2017.

Il n'y a rien de plus moderne, à mon avis, que ce combat féministe que dans l'acceptation d'un combat pour l'égalité et la reconnaissance de la spécificité de chaque personne. Ca aussi, c'est important. Et puisqu'on parlait de cette règle de proximité possible,  on peut dire que ça aussi, ça donne de la liberté à chacun et à chacune. A chaque fois qu'on va gagner de la liberté, toute l'humanité s'en trouvera mieux.

Hugo Pompougnac conclut le débat et remercie les trois participantes pour leur disponibilité et leur gentillesse e pour tous les outils qu'elles mettent à la disposition pour la lutte. Il remercie aussi l'ensemble des camarades organisatrices qui ont permis à ce stand de tenir debout.

 

Ecriture inclusive : le gouvernement n'applique pas les conseils qu'il donne aux entreprise

Pour lutter contre l'invisibilité des femmes, signez la pétition:

 

 

En 2015, le Haut conseil à l’égalité entre les femmes et les hommes avait publié un guide incitant les pouvoirs publics à adopter une communication « sans stéréotypes de sexe ».

Nous nous étions réjoui·e·s de cette initiative pour lutter contre les stéréotypes car oui, l’écriture est le reflet de notre société.

Pour le ministre de l’Education Nationale, ce n’est pas « une bonne idée », nous pensons sa position contradictoire pour une personne se disant féministe. Pire, pour ce « féministe » une écriture qui met sur le même pied d’égalité le masculin et le féminin nuit à l’égalité Homme-Femme.

M. le ministre « Aucune écriture n’est innocente » (Thomas Sankara)

Luc Ferry contre l'écriture inclusive.

La ministre de la culture aussi.

 

 

 

 

Ecriture inclusive sur le logiciel Word: pourquoi pas?

Chronique de Nadia Daam sur Europe 1.

L'écriture inclusive est un "péril mortel" pour l'Académie française. Why?

Etude en ligne les 11 et 12 octobre 2017 auprès d’un échantillon de 1 000 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

(...)

On le voit les Français sont, pour une grande majorité d’entre eux, favorables au principe de l’écriture inclusive. Reste, maintenant, à identifier les modalités de pratique qu’ils sont prêts – ou non – à accepter, voire à pratiquer.

Jean-Daniel Lévy

Directeur du département politique et opinion de Harris Interactive en France.

 

02/11/2017:

 

Sur France Inter, le "Téléphone sonne" se penche sur l'écriture inclusive:

 

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-02-novembre-2017

Alors que l'Académie française crie à la "mise en péril mortel de la langue française", l'écriture inclusive peut-elle être une nouvelle arme contre les inégalités hommes/femmes ?

Si on fait autant d’histoires autour d'elle, c’est sans doute une bonne nouvelle. On parle d’attachement à une langue. « Non à l’écriture inclusive, volontairement machiste, rendue machiste par les hommes » disent certaines et certains... « Une langue mise en péril. La langue française parle d'histoire et d'héritage. Y toucher, c'est la mettre en péril" disent les autres, comme l'Académie française pour qui le masculin est neutre. . 

Nous adorons, nous les français, les querelles linguistiques et historiques. Nous en faisons des débats qui tournent souvent au vinaigre. La réforme de l’orthographe il n'y a pas si longtemps... L'écriture inclusive depuis quelques semaines, depuis que Hatier a introduit, dans un manuel scolaire, ce point milieu qui met sur le même niveau féminin/masculin : Auditeur.trice.s ou encore agriculteur.trice.s. 

Vidéo le 08/11/2017:

Article à lire:


ÉCOLE - Plus de 300 professeurs se sont engagés, dans une tribune publiée sur "Slate", à ne plus enseigner la règle grammaticale aujourd'hui en vigueur qui veut que le "masculin l'emporte sur le féminin".

Au lieu d'être sur la défensive en utilisant un moyen de domination qui est la menace de sanctions contre celles et ceux qui veulent faire évoluer la langue française et sa grammaire, on devra un jour organiser une table ronde avec les professionnels pour établir de nouvelles règles dans lesquelles le genre féminin ne sera pas lésé. 

Pétition:

Le Français est une langue vivante qui doit évoluer avec les besoins d'égalité des sexes et des genres.

 

Nicolas Beauzée :

Le masculin l’emporte sur le féminin.

 

 « Le genre masculin est réputé plus noble que le féminin à cause de la supériorité du mâle sur la femelle », assure le grammairien Nicolas Beauzée en 1767. A l’époque où cette règle a été décidée, on pensait que les femmes étaient moins intelligentes que les hommes. La valeur symbolique est d’importance.

 

Le latin, le grec et le français d’avant le XVIIIe siècle utilisent la règle de proximité qui ferait : « Pour que les hommes et les femmes soient belles ». On accorde l’adjectif avec le genre du  nom commun le plus proche.

 

Il est demandé aussi la féminisation des métiers : une « écrivaine », l’écriture inclusive : ami-e ou ami/e.

 

 

 

 

 

 

 

Cette dernière explique qu'elle enseignera toujours la règle classique mais qu'elle ne sanctionnera pas ses élèves de 4e ou de 3e qui lui préféreront la règle de proximité. "L’accord de proximité, ça consiste simplement à accorder l’adjectif ou le verbe d’ailleurs. (...) Quand vous avez la formule dans une lettre 'chers toutes et tous' virgule, le 'chers' va se mettre au féminin parce que le nom le plus proche c’est 'toutes'", détaille l'enseignante. 

Voir la vidéo:

L’Académie française comporte aujourd’hui 34 membres (avec 6 fauteuils à pourvoir) dont seulement 4 femmes. Il y a 66,9 millions d’habitant-es en France, dont plus de la moitié sont des femmes. Si 34 personnes, dont une minorité de femmes, rencontrent quelques difficultés à lire un français inclusif, alors que 75% de la population pourrait bien s’en accommoder, peut-être pourrions-nous proposer des cours de rattrapage aux académicien-nes ?

La règle de proximité, c’est celle qui était le plus largement utilisée de l’Antiquité (grec et latin en témoignent) jusqu’au XVIIIe siècle. Elle est on ne peut plus simple : lorsque les noms sont de genres différents, l’adjectif s’accorde avec le mot le plus proche. Les plus grands noms de la littérature l’ont utilisée, de Ronsard (« afin que ta cause et la mienne soit connue de tous ») à Racine (« Surtout j’ai cru devoir aux larmes, aux prières, consacrer ces trois jours et ces trois nuits entières »). Plus simple, elle sonne mieux (comparez « le cœur et la bouche ouvertes » et « le cœur et la bouche ouverts »). Mais surtout fait avancer concrètement l’égalité.

 

« La grammaire aussi fabrique le monde. » Marie Darrieussecq dans l’Obs - « un chien et un million de femmes sont contents ! »

 14/11/2017:
Dominique Bona «L'Académie française devrait rouvrir le débat sur la place du féminin dans la langue française»

 

Si l'académicienne condamne l'usage de l'écriture inclusive, elle juge, à titre personnel, qu'il serait judicieux que l'assemblée se penche à nouveau sur la féminisation des titres et la règle des accords.

 

 

21/11/2017:

Le masculin est une forme neutre? 

Septembre 2017:

Egalité des sexes: Les éditions Hatier publient le premier manuel scolaire en écriture inclusive:

 

 

 

Racine aurait écrit: « les Parisiens et les Parisiennes sont belles».

Réaction d'Hélène Bidard (élue PCF à Paris): " Edouard Philippe organise la réaction. Il s'agit de récupérer une domination masculine symbolique que les masculinistes sont en train de perdre sur les corps."

"Le 1er ministre qui chapeaute le secrétariat d'État à l'égalité Femmes/Hommes juge à 4 jours du 25 novembre contre les violences faites aux femmes, qu'il est urgent de les invisibiliser jusque dans les textes administratifs ! S’agit il d'un secrétariat à l'égalité femmes-hommes ?"

Le journal l'Humanité: "Violences faites aux femmes : une vraie priorité du gouvernement ?"

Haut Commissariat à l'Egalité: "Tout frein à une communication égalitaire nous semble dommageable. L'usage du féminin et du masculin à égalité dans la langue devrait être une évidence".

Texte trouvé au Journal Officiel contenant de l'écriture inclusive:

 

 

Lu sur Twitter:

"Il est curieux de constater que l’accord au féminin ne soulève aucune objection pour des métiers tels que vendeuse, aide-soignante, cuisinière tandis que des fonctions telles que rectrice, procureure, cheffe de bureau, préfète font jeter l’anathème".

 

Humour:

 

22/11/2017:

La ville de Paris conserve l'écriture inclusive.

 

75% des Français sont favorables à l'écriture inclusive:

24/11/2017

Féminisation de la langue : l'Académie française avance (doucement)

Le linguiste Alain Rey, co-fondateur du Petit Robert, juge ce débat "inutile" et prône la neutralité de la langue française. Il préfère parler de changement des mentalités.

"Les avancées ont été lentes car la résistance notamment de l’Académie, des administrations, de certaines « élites » comme du personnel politique, a été acharnée."

Lettre à Emmanuel Macron:

NDLR : Je crois que c'est Edouard Philippe qui a dit qu'il voulait clore le débat. Ah bon?

Anne Hidalgo

Maire de Paris

 

Haut Commissariat à l'Egalité

Eliane Viennot, péril pour Immortel·le·s

Portrait:

04/12/2017:

Médiapart use de l'écriture inclusive:

" Pour ceux et celles qui ne sont pas encore abonné.e.s ..."

06/12//2017:

Le PCF utilise l'écriture inclusive.

Invitation aux Etats-Généraux du progrès du 3 février:

"Ils se tiendront le samedi 3 février, en région parisienne et seront ouverts à tou·te·s, citoyen·ne·s ayant envie de s'engager, militant·e·s et responsables syndicaux, associatifs... Ils permettront de décider des propositions et des actions pour construire une mobilisation nationale pour le progrès social."

09/12/2017

La lutte contre le sexisme à l’école passe par l’abandon de la règle qui veut que "le masculin l’emporte sur le féminin"

10/12 /2017

 

Concours d’éloquence.

 

« Aux défenseurs du genre neutre, je réponds que les mots eux ne le sont pas ». Laurene Renaut.

Humour!

Ecriture inclusive chez les Républicains.... Si la droite s'y met aussi!

Cherchez l'erreur....

 

13/12/2017

Le genre neutre s'invite dans les écoles britanniques.

 

Ici les écoliers ont été sensibilisés à l'existence d'un troisième pronom, en plus de "he" ("il" en français) et "she" ("elle"): le pronom neutre "zie", pour désigner une personne sans référence au genre.  

(...)

Même l'Église anglicane a révisé sa position : mi-novembre, elle a publié un guide à destination de 4.700 écoles privées dans lequel elle évoque l'enfance comme une période d'"exploration de l'identité", et demande aux professeurs d'éviter de juger "anormal le comportement d'un enfant simplement parce qu'il ne se conforme pas aux stéréotypes de genre".  

Lire l'article:

 

18/12/2017

 

En revanche, l’“écriture inclusive”, avec ses député·e·s et ses agriculteurs·rices, fait débat.

Utilisation de l'écriture inclusive par l'association Aides

tous-tes!

 

 

Le HCE (Haut Conseil à l'Egalité) utilise l'écriture inclusive:

La directrice du centre d'accueil des demandeur.euse.s d'asile de Livry-Gargan : "les femmes en exil sont souvent contraintes à la prostitution pour pouvoir payer des passeurs ou leur hébergeur."

Un nouveau "Conte" très "à Rebours" sur le langage, qui ferait trembler l'académie !

"Elle était une fois, dans un royaume très très non mais tellement lointain quoi, nommé, le matriarcat..."

Écrit et présenté pour la première fois le 9 décembre 2017 à l'Hotel de Ville de Paris, à l'occasion du concours d'éloquence du Collectif Droits Humains pour Tout·e·s.

Cela fait une quinzaine d’années que l'écriture inclusive est pratiquée en France, sans que l’on sache qui en est vraiment à l’origine.

L’auteur explore les 300 synonymes du mot « femme » dans la langue française.

Il relève le manque d’inventivité verbale du XXe siècle pour qualifier les femmes : « affoleuse, entraîneuse, pépée, meuf. »

Le mot « cougar » apparaît, en France, dans L’Histoire naturelle de Buffon, en 1788 – avec la colombe.

Maria Candea, linguiste chercheuse, invite ainsi chacun à s’emparer de sa langue pour l’adapter aux nouveaux rapports sociaux.

La grammaire est évolutive.

Il est essentiel de désacraliser la langue.

Réactions envisagées par l'Académie française sur l'écriture inclusive.

Jacques Bonnaffé lit la poésie.

Il cite Anise Koltz comme étant une auteure, poétrice, poète, poétesse.

Le féminin se décline dans la bouche d’un poète. Merci !

«Le Monde» fait un petit pas vers l'écriture inclusive

Le directeur du quotidien a transmis à ses équipes des directives pour commencer à mettre en place une grammaire plus égalitaire. Le journal va expérimenter l'accord de proximité dans un supplément et le point médian dans ses appels à témoignages.

«Quelques mois avant l’élection d'Angela Merkel, Le Figaro, qui est sur la ligne dure, était bien embêté, car chancelière désignait à l’époque l’épouse du chancelier. Comment la nommer, Madame le chancelier? Au bout d’une semaine, ils ont suivi les autres journaux et ont écrit chancelière. Puis c’est entré dans l’usage de tout le monde.»

(…)

Le mot autrice est récemment entré dans le dictionnaire Le Robert. Certaines chercheuses le mettent en valeur, comme Edwige Keller-Rahbé, qui enseigne la littérature française du XVIIe siècle à Lyon-II et qui vient de copublier avec Michèle Clément une anthologie critique.

Janvier 2018

Robin Renucci écrit à Françoise Nyssen. Il use de l’écriture inclusive. Merci à lui.

Madame la ministre de la Culture,

Vous avez convié certain.e.s d’entre nous à la fin de l’automne à un dîner pour parler de nos différentes actions auprès des exilé.e.s qui cherchent actuellement refuge en France. Nous vous avons proposé alors d’organiser une commission dont nous étions prêt.e.s à prendre la charge, afin d’établir un dialogue avec le ministère de l’Intérieur. Nous avons insisté sur la nécessité et l’urgence d’ouvrir ce dialogue entre les artistes, les acteur.trice.s culturel.le.s et le ministère de l’Intérieur, dialogue sans lequel tous nos efforts, tout notre travail en direction des milliers d’éxilé.e.s restent une goutte d’eau dans l’océan des violences qu’ils et elles subissent aujourd’hui sur notre territoire, dans cette France qui pour elles et eux représentait pourtant la patrie des droits de l’homme, une terre d’asile et de refuge, et qui n’est plus aujourd’hui, pour ces femmes, ces enfants et ces hommes, qu’un endroit de violence et de rejet.

Il est bien des tournures tendancieuses, "crime passionnel", "préliminaires", "nom de jeune fille" ou "instinct maternel", que j’ai utilisées avant de prendre conscience de leur contenu machiste. Depuis le masculin pluriel qui écrase le féminin jusqu’au refus d’employer la forme féminine des noms de métier, en passant par des insultes sexistes comme con et ses dérivés, le langage usuel dévalorise le féminin, minore ou justifie des violences masculines.
Changer le monde prendra un certain temps. Changer les mots, c’est possible tout de suite. »

 

Finistère : ils ont adopté l’écriture inclusive

Par l'utilisation de l'écriture inclusive, certains, comme le Conseil départemental du Finistère, ont décidé de féminiser le français.

La Journée des dictionnaires, l'occasion de rappeler que les femmes y ont été longtemps maltraitées.

“Femme : créature faite pour tenir compagnie à l’homme” disait le dictionnaire de 1680.

La Journée des dictionnaires, l'occasion de rappeler que les femmes y ont été longtemps maltraitées.

“Femme : créature faite pour tenir compagnie à l’homme” disait le dictionnaire de 1680.

Au-delà de la grammaire qui enseigne aux enfants que le masculin l’emporte sur le féminin, ce qui n’a pas toujours été le cas dans l’histoire, on va s’interroger sur notre façon de parler. Aussi, l'écriture inclusive permettrait d'user à la fois du féminin et du masculin quand on s'adresse aux hommes et aux femmes.

Un détracteur de l'écriture inclusive.

Au féminin: une détracteuse. !!!

Le débat continue, n'en déplaise à certains.....

 

De l'art de compliquer.

Nouvelles règles d'Elyane Viennot

L'écriture dans la douleur pour les petits Français.

" Comme c'est une manière d'évaluer dans toutes les disciplines, les élèves ont peur d'écrire. Ils se censurent beaucoup par peur de commettre trop d'erreurs. ". 

Une étude montre que les élèves les plus créatifs dans leurs SMS sont aussi les plus forts en orthographe. 

"Droits humains" au lieu de "droits de l'homme", IVG : le Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes recommande de modifier la Constitution.

Ecrire "droits humains" et non plus "droits de l'homme", garantir le droit à la contraception et à l'avortement : le Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes (HCE) fait neuf recommandations de modification de la Constitution, dans un avis publié mercredi 18 avril.

(…) Le HCE recommande de "recourir à une écriture égalitaire", en utilisant la double flexion ("les ambassadeurs et ambassadrices"), des termes épicènes ("l'électorat") ou le point médian ("les député.e.s"). Il propose de "conduire une réflexion sur l'usage du terme 'fraternité'" dans la devise de la République, suggérant des alternatives comme "adelphité" ou "solidarité".

 

"Quelle erreur pour une femme d'attendre que l'homme construise le monde qu'elle veut, au lieu de le créer elle-même."

 

Anaïs Nin

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

La question du genre dans l'orthographe - Fête de l'Humanité

Publié le par bmasson-blogpolitique

La parole est donnée à l'assistance

Elle écrivait, comme tous les collègues, les élu.e.s, mais depuis l'élection de Christian Estrosi, il a fait savoir que c'était inutile.

L'absence du -e- à la fin du mot élu n'est pas anodin. Les conseils régionaux comme toutes les institutions doivent produire un rapport sur l'égalité hommes/femmes dans les institutions.

L'équipe nationale de football féminin vient d'avoir pour la première fois un entraîneur femme. Aucun journaliste n'ose dire l'entraîneuse.

Le mot entraîneuse a eu un usage perverti et aucun journaliste ne l'utilise.

Débat sur le sexisme de la langue avec Elianne Viennot et Henriette Zoughebi. Il y a une différence de niveau entre le salop (masculin) et la salope (féminin). Pour la femme, c'est pire que pour l'homme pour qui l'usage du mot est toléré.

Il faut maintenir le mot entraîneuse. J'ai travaillé sur ce mot populaire dans les journaux de sport.

Il ne faut pas entraîneur avec un E ou des bizarreries, ni tourner autour.

Le mot entraîneuse, ça date un peu. Il n'y en a plus beaucoup. Ce sont des réflexions toutes faites que l'on a intégré au point de ne pas les remettre en cause.

Ca date des années 50 / 60. Il faut leur dire: "Mon vieux, si tu as un problème avec ce mot-là, c'est le tien mais moi, je dis entraîneuse." On pourrait dire professeuse aussi.

Les gens du XVIIIe siècle et du XIX e disaient professeuse. Je l'ai appris il y a deux ans. Je suis professeuse émérite à la retraite. Je rencontre des profs qui me disent: "Pourquoi on dit professeur? Ce n'est pas du français!". Le vrai mot, c'est professeuse. Le seul mot qui nécessite un E c'est ingénieur. Ingénieur / ingénieure, sinon cela fait ingénieuse. Ingénieuse, c'est le féminin de ingénieux. Ca ne fonctionne pas. Ce n'est pas un scandale de mettre un E à la fin des mots qui se terminent par EUR. C'est d'usage ou non. L'enseignement est devenu de plus en plus féminisé dès la fin du XVIIIe siècle.  Pas à l'université et pas avant la fin du XIXe siècle. Dans le privé, dans les écoles, il y avait des professeuses.  De bons auteurs, de bonnes autrices parlent de professeuses. Pourquoi ne le dit-on pas? On devrait dire proviseuse, défenseuse.

 

Le français ça ne tombe pas du ciel. C'est Mohamed qui a parlé à son prophète. Mais ce sont les hommes qui font le dictionnaire. Et il y a des bagarres autour de certains mots. Dans le dictionnaire de l'Académie française, dont nos impôts servent à payer ces gens-là et leur boulot alors que personne ne les lit, car tout le monde lit le Robert ou le Larousse, il y a des mots qui ont été rayés de la langue française, comme ambassadrice que l'on trouve dans le premier dictionnaire de l'Académie française en 1694. Après il disparaît. Nos amies québécoises ne savaient pas que ces mots avaient existé et ont trouvé plus simple de mettre un E à la fin de ces mots-là.
.

Les gens se disent: Il vaut mieux auteure avec un E. D'abord ça ne s'entend pas!".

On a supprimé "Mademoiselle" mais certaines administrations ne l'ont pas fait, ni les banques. On a supprimé l'écriture inclusive de tous nos documents administratifs. Ca a été un combat difficile avec les directeurs de service. C'est quelque chose sur lesquelles on doit travailler, éduquer. Je suis conseillère d'éducation dans un collège et j'écris à mes collègues mes mails en utilisant l'écriture inclusive. Les résistances les plus grandes que je rencontre viennent des profs de français.

Les femmes ont été exclues par les titres, comme vous l'avez bien expliqué. Pour les féministes, il faut nous réhabiliter constamment.

Dans mes interventions publiques, je féminise tout.

Pour revenir sur le terme d'entraîneuse, nous à Clermont, on a eu la première entraîneuse de foot de deuxième division, pendant trois ans, Corinne Diacre, et dans les premiers mois, lorsqu'on utilisait le terme entraîneuse, c'était des tollés dans les journaux locaux, la Montagne, etc. Et au bout de trois ans, comme quoi cela peut aller vite, si on en fait un sage collectif, tout le monde emploit ce mot, dans notre ville familièrement. on pense souvent au terme étudiante cr on dit "Ca arrache l'oreille".

Plus personne ne connaît l'histoire du mot étudiante. Comme vous le dites, si on réhabilite les mots dans la langue et qu'on les utilise, on ne se pose plus la question d'une morale.

Je trouve ça passionnant, y compris cette étude des mots que fait Eliane. je voulais dire que la langue est en même temps le reflet de l'état d'une société. Tu dis "C'est d'abord les lettrés" mais ce ne sont pas seulement les lettrés. Si on se bat contre les mentalités, on peut faire changer les choses. La société d'aujourd'hui est pleine de contradictions. Les lois ont progressé. Pour autant on n'a pas encore l'égalité salariale entre les femmes et les hommes, mais n se bat pour. On se bat pour que les jeunes aillent dans toutes les formations. Et on veut faire progresser les choses du point de vue de la langue.

La Ligue des Droits de l'Homme. Je suis intervenue auprès de mes amis de la LDH pour leur dire: "Pourquoi continuez-vous à parler des droits de l'homme, alors qu'en gardant les lettres LDH, vous pourriez parles des droits humains? Ca aurait une autre connotation. Ils me répondent que cela remonte à la Révolution française, période où l'on a écrit "Les hommes naissent libres et égaux en droits" (j'allais dire et les femmes aussi). On a exclu la moitié de l'Humanité. Ca a pesé lourdement sur les mentalités en France. Tout en étant universel, on a exclu la moitié de l'Humanité, les femmes.

 

Quand on veut faire changer, on se dit que les choses peuvent ne pas rester en l'état.

Mais pas exclusivement. Je crois que l'exemple que tu donnes est tout à fait frappant.  Ce sont des batailles politiques au sens le plus noble du terme. Si on s'en empare, que l'on soit élu (e), que l'on travaille dans une administration, que l'on soit dans une association, on peut faire bouger les lignes.
C'est la raison pour laquelle on avait lancé une pétition. On va y travailler ensemble, notamment avec les profs, pour essayer d'avoir un collectif qui s'empare de cette question. Pour un petit enfant, je ne sais pas quels sont vos souvenirs, mais pour moi, quand j'ai appris cette règle qui dit que le masculin l'emporte sur le féminin, étant issue d'une famille étrangère où l'on ne parlait pas le français chez moi, je me souviens de la blessure que cette règle a provoqué.

Il faut se battre pour changer la manière dont elles sont inscrites dans le symbolique.

En ce qui concerne ces problématiques féministes/masculinistes, je pense qu'il faut avoir en tête les langues étrangères. En allemand, le problème des droits de l'homme ne se posent pas. Il y a l'home, la femme et un troisième mot "Der Mensch" . Il y a des problématiques spécifiques aux différentes langues. En regardant vos affiches là-bas, féministE. Et si on enlevait le E pour dire un féminist?

 

Publié dans Politique

Partager cet article
Repost0

<< < 10 20 30 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 > >>