j'aimerais savoir ce le film "La domination masculine" de Patric Jean sortira en Italie, et quand.

Merci, Gloria

http://fr.wikipedia.org/wiki/Scientologie

La vidéo de votre document sur Pnyx.com explique très bien les autres enjeux de la dépénalisation du droit des affaires qui va de pair avec la diminution des moyens donnés à la justice française pour pouvoir correctement fonctionner....

http://ysengrimus.wordpress.com/2008/08/01/partenariat-public-prive-gaver-d%E2%80%99argent-public-l%E2%80%99accapareur-prive/

Danger, arnaque, danger, arnaque, danger, arnaque.

Le combat individuel doit être relayé à tous les niveaux. C'est le rôle des élus communistes de soutenir ceux qui se trouvent fragilisés.

Bon courage à vous dans votre lutte.

Dire non aux économies actuelles, c'est dire oui au futur et à l'essor de notre société. C'est faire confiance en notre école et en notre jeunesse!

Dire non aux choix des représentants des capitalistes, c'et croire en un avenir meilleur pour "l'homme, la femme et leurs enfants".

Ferrat chantait "La femme est l'avenir de l'homme". Moi, je chanterais bien "L'éducation est l'avenir des enfants".

Je serai présente à la manif demain matin pour apporter mon soutien en tant qu'élue communiste.

 Les enseignants font leur travail: mesures de prévention pour les enfants en difficultés, travail avec les familles, les psychologues, les médecins scolaires. Evaluation des besoins et des avancées des enfants. Cela ne se fait pas en claquant des doigts, mais dans la durée, et dans la confiance de part et d'autre.

On voudrait des mesures expéditives, rapides, frontales, alors que l'on forme des individus, souvent victimes de la société.

On doit déployer encore plus de moyens pour les aider à grandir dans le respect des règles, des autres.

Quand la violence est une norme sociale et une garantie économique, la cour de récréation devient un crash test idéal.

De l’enfant roi à la délinquance juvénile, tout est une question de fiche d’imposition.

Quand il y a des claques qui se perdent et des procès qui se gagnent, la loi parle pour la connaissance.

Entre les ayants droit de Jules Ferry en perdition et la tentation de l’inspecteur Harry, les mineurs cotisent pour leur majorité.

La suite ici :

L'industrie n'est malheureusement pas déclinante. La loi Hadopi est un outil dans cette guerre économique pour traquer "les vilains profiteurs qui se servent gratuitement sur Internet". Gratuitement? Chaque Internaute paye quand même son abonnement pour pouvoir se connecter. Internet n'est pas réservé à tout le monde: il faut avoir les moyens d'entretenir sa bécane. De plus, les industriels des "loisirs" ne sont pas philantropes du tout: c'est le mercantilisme à outrance qui les pousse à payer une quantité infinitésimale aux auteurs des oeuvres.

La loi Hadopi est une loi liberticide. Il n'y a pas de principe de précaution: une autorité indépendante de la justice et proche des industriels aura accès à tous les ordinateurs français. Chacun de nous pourra être accusé, sans preuve, d'avoir téléchargé. A nous de faire la preuve qu'on ne l'a pas fait. Oui, mais comment?

Le combat pour la liberté n'est ni d'avant-garde ni d'arrière-cour. C'est un combat. On nous fiche, on nous traque, on nous catalogue, on nous taxe de déviations, d'addictions possibles, de perversités certaines. Les fichiers STIC, Base-élèves, retards scolaires, et autres genres ne démontrent pas une évolution de la société vers un épanouissement de l'humain, ni une confiance en l'avenir. Les politiques qui dirigent recherchent les futurs troubleurs de l'ordre de la société, et ce dès trois ans.

Oui, il est possible d'utiliser les technologies nouvelles dans un esprit communautaire, voir communiste. Oui, il est possible, par les luttes et les prises de conscience, d'agir autrement que par la répression et la suspiscion. C'est à chacun de nous de s'y mettre.

Les communistes ont voté contre cette loi et proposent que chaque Internaute paie une somme d'argent qui servira à rémunérer les artistes et le téléchargement auprès de son fournisseur d'accès.

1- D’un côté, nous avons une industrie culturelle déclinante n’assumant pas le proxénétisme économique et la pandémie infantilisante qu’elle exerce sous le regard de son débiteur. Celui-ci est à la fois une fondation philanthrope de gestion nationale et une entreprise d’import/export.

2- De l’autre côté, nous avons une infinité de niches de population n’ayant rien à voir les unes avec les autres, mais faisant front par principe de précaution. Nous prouvant par la même occasion à quel niveau de léthargie se trouvent nos sociétés occidentales pour qu’un luxe devienne une lutte nécessaire.

3- Au centre, se trouve le gros du troupeau qui n’a pas d’avis et fait preuve d’intelligence situationniste ou d’indifférence banale sur ce combat qui est à la fois d’avant-garde et d’arrière-cour.

4- Dans toutes les batailles, il y a des pertes acceptables. Mais comme nous ne prenons plus plaisir à nous salir les mains avec une de ces barbaries ancestrales, les invectives servent de nos jours de courroux médiatique ou de Hit Combo virtuel pour le bonheur des voyeurs générationnels et des lâches éternels.

5- Quand on pratique l’affrontement constant ou la paix commémorative pour occuper son temps, c’est que l’on est plus en mouvement. Alors la guerre civile des flux a-t-elle un sens ?

la suite ici :

http://souklaye.wordpress.com/2009/03/13/creation-internet-et-insultes-gratuites/

Même si le sort de certains animaux est difficile, voire cruel, de par la volonté des hommes, celui d'une grande majorité d'êtres humains ne l'est guère mieux. Pour des idées, parce qu'on est une femme qui défend des droits nouveaux, on peut mourir.

Maintenant, il faut voir où est l'urgence!